Но, по мнению потерпевших, на этом рано ставить точку.
Исчезнувшие с поля телята, погоня, стрельба... Все было в этой истории, отраженной в материале «КН» от 10 сентября 2020 года «Кушмурунский стрелок». Так жителя поселка Кушмурун Владимира Беседу называли те, кто проходил по делу о хулиганстве потерпевшими.
У главы подсобного хозяйства Беседы был пастух Сергей Бурыкин. В июне прошлого года ночью он сбежал, чтобы занять ту же должность, но в хозяйстве Абилова уже в Наурзумском районе. Хотел заработать побольше, да не вышло. Поэтому через другого пастуха передал прежнему хозяину – Владимиру Беседе – просьбу забрать его обратно. Тот отреагировал быстро и 6 октября вместе с сыном направился в соседний район.
Сбежавшего пастуха, бросившего скот, быстро посадили в машину и поехали обратно. Их машину «УАЗ» видели на краю поселка, и, поскольку поступила информация, что из стада пропали три теленка, братья Абиловы вместе со знакомыми стали преследовать кушмурунцев. По словам одного из них, Мади Абилова, если бы «УАЗ» по их требованию остановился и они убедились, что животных у них нет, все бы закончилось быстро и мирно. Но Беседа уходил от низкого «Опеля» полем и проселочными дорогами. Те, кто находился в «УАЗе», решили, что их преследуют бандюганы.
Вырученный из плена пастух Бурыкин в это время перепуганный лежал на сиденье машины. Встретились они уже в поселке возле дома Беседы. Вот здесь-то, по утверждению потерпевших, владелец «УАЗа» и встретил их выстрелами в воздух из ружья. Чистое хулиганство, если учесть, что все происходило в населенном пункте. Абиловы вызвали полицию.
Следствие шло долго. Дело то закрывали, то вновь открывали. После публикации в «КН» из областного департамента полиции сообщили: следствие возобновили, дело доведут до суда. В редакцию приехал Владимир Беседа, с которым мы тоже обсуждали конфликт. Зачем кушмурунец так поспешно, по первому зову поехал в Наурзумский район? Оказалось, все дело... в пастухах. Вернее, в их отсутствии. Бурыкина увезли из Кушмуруна тайно. Так почему не забрать его обратно?
В суде потерпевшие настаивали: выстрелы в их сторону были! Владимир Беседа утверждал: во время ссоры ружья в руках даже не держал! А гильзы возле дома – так это он с утра отстреливал бродячих собак, вот при чистке коврика они и выпали на землю. Двое соседей, которых Беседа позвал на помощь, тоже заявили: ружья не видели, выстрелов не слышали, зато один из потерпевших незаконно заходил во двор дома.
Редкий случай: в ходе судебных разбирательств прокурор отказался от обвинения Владимира Беседы в хулиганстве. Потерпевшие настаивали, и судья довела процесс до конца. Но итог – оправдательный приговор. В нем написано, что стрелял или не стрелял – не доказано. Но суд признал, что кушмурунец «действовал в состоянии необходимой обороны» – это о вторжении в жилище.
По словам братьев Абиловых, они намерены подать на приговор Аулиекольского районного суда жалобу.
